Google a confirmé un problème avec le rapport de liens dans Google Search Console. Le problème semble avoir un impact sur le nombre de liens affichés dans ce rapport.

John Mueller, défenseur de la recherche Google, Dit-elle “Pour mettre à jour ici, nous avons trouvé quelque chose” avec le rapport de lien. Il a ajouté: “J’espère que ça s’éclaircira cette semaine.”

Problèmes de rapport de lien. La semaine dernière, j’ai parlé du nombre de personnes qui réalisent cela énormes baisses du nombre de connexions rapporté par le rapport sur les liens de Google Search Console. Initialement, John Mueller a dit qu’il n’y avait rien de mal avec le rapport, mais ce matin, John s’est excusé pour les allers-retours et a déclaré que l’équipe avait trouvé un problème.

Voici des captures d’écran de mon site montrant une fraction du nombre de liens d’il y a un an, puis d’il y a des années et des années :

La capture d’écran ci-dessus date de cette semaine, mais la capture d’écran ci-dessous date de juillet 2022 :

Si nous remontons à août 2018, vous pouvez voir que 2,5 millions de liens sont signalés :

Certains ne signalent qu’une poignée de liens signalés par Google Search Console, et d’autres signalent qu’aucun lien n’est pris en compte.

Google résout le problème. John Mueller de Google a déclaré qu’un correctif devrait sortir cette semaine. Va-t-il restaurer tous ces liens manquants ou simplement résoudre le problème pour certains utilisateurs voyant une fraction du nombre de liens ? Ce n’est pas connu, mais nous garderons un œil sur les choses.

Parce que nous nous soucions. La vérité est que compter les liens que vous avez dans la Search Console ne fera pas beaucoup de différence en termes de trafic que vous obtenez de la recherche Google ou de votre classement dans la recherche Google. Je ne serais donc pas inquiet si Google affichait moins de liens dans ces rapports que prévu.

Mais il est bon de savoir quels sites vous renvoient et que ces rapports sont exacts.

Google supprime la prise en charge de l’opérateur de recherche associé, une commande de recherche spéciale dans laquelle Google peut vous indiquer quels autres sites Web sont liés à un autre site.

Confirmation de Danny Sullivan, agent de liaison pour la recherche Google par Twitter l’opérateur de recherche associé disparaît, indiquant :

• “Cela n’a pas très bien fonctionné pendant un certain temps, car dans certains cas, les informations étaient obsolètes.”

Quel est l’opérateur de recherche associé. L’opérateur de recherche associé vous a permis de taper dans le champ de recherche Google, par exemple (Connexe : https://www.google.com/) et Google renverra les sites Web associés à cette URL. L’ancienne documentation d’aide de Google disait:

“Google détermine la corrélation d’URL en comparant plusieurs facteurs, tels que les entités mentionnées sur la page et la catégorie générale de la page.”

Il s’en va. J’ai remarqué ce matin que Google supprimé l’opérateur de sa documentation d’aide puis a demandé à Google si l’opérateur de recherche associé était sur le point de disparaître. Google a confirmé qu’il est en train de disparaître, bien qu’il semble renvoyer des résultats pour le moment.

Sullivan a ajouté qu’il était rarement utilisé de toute façon.

Les alternatives peuvent revenir. Sullivan a ajouté :

• “Nous pourrions potentiellement revoir une autre façon de montrer ce type d’informations à l’avenir.”

Quoi et quand cela pourrait être n’est pas connu.

La question se pose, le SGE de Google peut fournir et fournit une réponse instantanée de l’IA pour répondre à cette question. La commande de recherche associée est-elle donc nécessaire ?

Voici à quoi ressemble l’opérateur de recherche associé pour ce site :

Parce que nous nous soucions. Si vous utilisez l’opérateur de recherche associé pour le référencement et la recherche marketing, vous devrez peut-être trouver une solution de contournement à l’avenir. Peut-être que les moteurs de recherche AI ​​comme Google SGE, Bard, Bing Chat, ChatGPT ou d’autres pourraient être en mesure d’aider.

Google a confirmé avoir résolu le problème persistant avec l’indexation de Google Actualités. Cela a conduit de nombreux éditeurs à constater une baisse massive du trafic de Google Actualités sur une période de trois semaines, à partir du 21 juin environ.

La mise à jour. Google a publié une mise à jour aujourd’hui à 17 h 06 HE, indiquant : « Nous avons résolu le problème d’indexation des actualités. Il n’y aura plus de mises à jour.”

Google a découvert le problème pour la première fois le 10 juillet, et Google a identifié le problème spécifique le lendemain, puis a déployé un correctif le 12 juillet. Après la mise en œuvre du correctif, les éditeurs ont commencé à voir des améliorations.

Maintenant, Google confirme que le correctif a fonctionné et les éditeurs de nouvelles devraient voir leur trafic aux niveaux de la mi-juillet.

Parce que nous nous soucions. Si votre site est dans Google Actualités et que vous avez constaté une baisse du trafic provenant de Google Actualités au cours des dernières semaines, cela peut être lié à ce bogue d’indexation de Google Actualités. Google a résolu le problème aujourd’hui et vous devriez avoir commencé à remarquer des niveaux de trafic normaux de Google Actualités aujourd’hui.

Plus tôt cette semaine, Google a commencé à envoyer des notifications par e-mail via Google Search Console aux propriétaires de sites où les scores INP de leur site étaient insuffisants. Ces alertes avaient pour objet “Problèmes Core Web Vitals INP détectés sur votre site”.

INP remplace FID. Pour rappel, Google nous a annoncé il y a quelques mois que l’INP remplacera le FID en mars 2024. Puis, il y a quelques semaines, Google a publié un nouveau rapport dans la Search Console pour communiquer les scores INP aux propriétaires de sites, afin qu’ils puissent se préparer avant la date limite de mars 2024.

INP (Interaction to Next Paint) est une nouvelle métrique qui remplacera le FID (First Input Delay) en tant que Core Web Vital en mars 2024. « Jusque-là, INP ne faisait pas partie de Core Web Vitals. La Search Console rapporte les données INP pour vous aider à vous préparer », a expliqué Google.

Alertes courrier électronique. Maintenant, Google est envoi d’alertes par e-mail aux propriétaires de sites qui ont des scores inférieurs au seuil d’un bon score INP. Les e-mails répertorient le domaine du site ayant le problème, donc si vous avez plusieurs sites vérifiés dans la Search Console avec de mauvais scores INP, plusieurs URL de site peuvent être répertoriées dans l’e-mail.

Voici un exemple d’e-mail :

Inquiétude et confusion. Ces e-mails sont, comme vous vous en doutez, source d’inquiétude, de panique et de confusion. Si vous avez été sur les réseaux sociaux au cours des deux derniers jours, vous verrez d’innombrables publications de propriétaires de sites qui paniquent sur ce qu’il faut faire pour “résoudre” leurs problèmes avec Google. Presque tout revient à cet e-mail sur les scores INP.

Mordy Oberstein et Nati Elimelech l’ont bien dit dans cette série de tweets.

Ne t’inquiète pas. Tout d’abord, aujourd’hui rien ne change, en fait, vous avez plusieurs mois pour améliorer votre score INP si vous le souhaitez. En outre, il s’agit d’un score dans tous les principaux scores Web Vitals, qui fait partie de ce à quoi ressemble l’expérience sur la page de recherche Google. Et l’expérience de la page est également une petite partie de l’algorithme de classement de recherche global. Gardez à l’esprit que la pertinence est le facteur le plus important, et non la qualité de votre score INP.

Comme je l’ai mentionné plus tôt dans ma couverture précédente de ce changement INP, Google a réitéré que Core Web Vitals ne garantit pas un bon classement dans la recherche Google, a écrit Martin Splitt, ingénieur des relations avec les développeurs de Google.

• “Une expérience de page exceptionnelle implique plus que les Core Web Vitals. De bonnes statistiques dans le rapport Core Web Vitals dans la Search Console ou les rapports Core Web Vitals tiers ne garantissent pas un classement élevé », selon Splitt.

Une bonne expérience de page fait partie du système de classement global de Google. Core Web Vitals, bien qu’il ne s’agisse peut-être pas d’un signal de classement direct, est un moyen d’essayer de déterminer si vous obtenez une bonne expérience sur la page.

Cependant, Google utilise d’autres signaux dans le cadre de son système de classement de base pour déterminer ce qui fait une bonne expérience de page en dehors de Core Web Vitals.

“Il y a de nombreux aspects de l’expérience sur la page, y compris certains répertoriés sur Cette pageDanny Sullivan, agent de liaison pour la recherche Google, a déclaré à Search Engine Land. “Bien que tous les aspects ne puissent pas être utilisés directement pour informer le classement, ils s’alignent généralement sur le succès du classement de recherche et méritent l’attention.”

Parce que nous nous soucions. Bien sûr, si vous avez le temps et les ressources d’ici mars, vous pouvez demander à votre équipe de développement de travailler à l’amélioration de votre score INP. Il y a de petits changements techniques qu’un développeur solide peut aborder dans un court laps de temps pour améliorer INP et vos autres éléments vitaux Web de base. Mais je ne paniquerais pas et ne stresserais pas à propos de ce changement, allez-y quand vous le pouvez, et surtout, continuez à vous concentrer sur la fourniture d’un contenu de qualité et utile à vos utilisateurs.

Google a confirmé un problème d’indexation du contenu des éditeurs d’actualités et d’affichage de ce contenu dans Google Actualités. Google a déclaré qu’il travaillait à résoudre le problème, mais que le problème pourrait entraîner une diminution du trafic provenant de Google Actualités.

Déclaration de Google. Google a publié une déclaration dans son rapport sur l’état de la recherche Google a dit“Il existe un problème permanent d’indexation de Google Actualités affectant tous les sites. Les sites peuvent subir une baisse du trafic provenant de Google Actualités. Nous nous efforçons d’identifier la cause première. La prochaine mise à jour aura lieu dans les 24 heures.”

John Mueller de Google a posté ceci sur Twitter :

Cela peut affecter le trafic. Un certain nombre d’éditeurs se plaignent de problèmes de trafic importants avec Google Actualités. Certains éditeurs signalent de très mauvais résultats de trafic, comme vous pouvez le voir sur cet éditeur Google Actualités fil d’aide.

Parce que nous nous soucions. Si votre site est dans Google Actualités et que vous avez constaté une baisse du trafic provenant de Google Actualités au cours des dernières semaines, cela peut être lié à ce bogue d’indexation de Google Actualités.

Google est maintenant conscient du problème et travaille à le résoudre à l’avenir.

Google a mis à jour le rapport d’indexation des pages dans Google Search Console avec des problèmes plus “granulaires”. Il s’agit uniquement d’un changement de rapport et ne modifie pas le traitement de votre site Web, John Mueller Dit-elle sur Twitter.

Le problème. Certains experts en référencement ont remarqué une augmentation des problèmes signalés dans ce rapport d’indexation dans la Search Console. Mais Google n’a publié aucune annotation pouvant expliquer cela, alors certains pensaient que les problèmes provenaient de leurs propres sites Web.

Voici un exemple à partir de Michelle Chant:

Google a fait un changement. John Mueller de Google a expliqué sur Twitter qu’ils tardaient à ajouter des annotations au rapport. Il Dit-elle, “Nous ajoutons une annotation.” Il a ajouté, “d’une manière ou d’une autre, la publication de l’annotation a été retardée, désolé.”

Qu’est ce qui a changé. John a ajouté : « Des informations plus détaillées sur les problèmes d’indexation des pages sont désormais disponibles. Par conséquent, vous constaterez peut-être une augmentation de la part des problèmes signalés. Il ne s’agit pas d’un changement dans la façon dont votre site Web est traité pour la recherche ; il s’agit uniquement de rapports.

Parce que nous nous soucions. Si vous avez remarqué des changements dans ce rapport, cela peut être lié à ces changements de rapport dans la Search Console.

Encore une fois, il s’agit d’un changement de rapport et non d’un changement dans la façon dont Google traite votre site Web.

Donc, si vous voyez des erreurs, vous pouvez essayer de les corriger à l’avenir.

Google explore des alternatives ou des moyens supplémentaires pour contrôler l’exploration et l’indexation au-delà de la norme de protocole robots.txt, vieille de 30 ans. “Nous pensons que le moment est venu pour les communautés du Web et de l’IA d’explorer d’autres moyens lisibles par machine de choix et de contrôle des éditeurs Web pour les cas d’utilisation émergents de l’IA et de la recherche”, Google il a écrit.

S’engager avec la communauté. Google a déclaré qu’il invitait les membres des communautés Web et IA à discuter d’un nouveau protocole. Google a déclaré qu’il “lâchait un débat public”, avec un “large éventail de voix d’éditeurs Web, de la société civile, d’universités et d’autres domaines du monde entier”.

Horaire. Google a déclaré que ces discussions ont lieu “pour participer à la discussion et nous inviterons les personnes intéressées à participer dans les ‘mois à venir’. Donc rien ne se passe trop tôt et rien ne changera demain”.

Problème avec le contenu payant. Récemment, Open AI a désactivé la fonctionnalité de navigation Bing dans ChatGPT après avoir pu accéder à du contenu payant sans l’autorisation de l’éditeur. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles Google recherche peut-être des alternatives au protocole robots.txt.

Parce que nous nous soucions. Nous avons tous été accusés d’autoriser les robots à accéder à nos sites Web à l’aide de robots.txt et d’autres nouvelles formes de données structurées. Mais nous pourrions envisager de nouvelles méthodes à l’avenir. On ne sait pas à quoi ressemblent ces méthodes et protocoles pour le moment, mais des discussions sont en cours.

Il est temps de remettre en question la croyance selon laquelle le marché du trafic organique autour d’un sujet donné est inconnaissable. Il est en fait assez objectif et, lorsqu’il est mesuré correctement, peut fournir le contexte qui manque cruellement aux stratégies de référencement modernes et faire du contenu organique une partie intégrante d’une stratégie de mise sur le marché gagnante.

Rejoignez Ryan Brock, directeur des solutions chez DemandJump, alors qu’il révèle comment révolutionner votre approche SEO en utilisant le Pillar-Based Marketing comme méthodologie unificatrice qui vous permet d’inclure le SEO dans votre stratégie de mise sur le marché en toute confiance.

Inscrivez-vous et participez “Développez votre autorité et dominez la recherche organique comme un patron” présenté De Demande de saut.

Cliquez ici pour voir plus de webinaires Search Engine Land.

Ces derniers jours, la recherche Google a a chuté de plus de la moitié des URL indexées par Twitter à partir de l’index de recherche Google. Cela a été fait après Twitter ajoutée une “fonctionnalité” le vendredi après-midi uniquement pour afficher les tweets aux utilisateurs connectés et connectés ; également goulot d’étranglement en cours sur Twitter en ce moment n’aide probablement pas.

Aux dernières nouvelles, Twitter semble être passé de 471 millions de tweets indexés par Google à 180 millions de tweets indexés par Google. C’est une baisse de 62% de la saturation par Google de l’index de Twitter.com.

Compte à rebours de l’index. Vendredi, juste après que Twitter ait empêché les utilisateurs non enregistrés de voir les tweets publics, j’ai pris une capture d’écran d’une commande de site dans Google Search pour Twitter. Bien que nous sachions tous que les commandes de site de Google ne sont pas très précises, la tendance à la baisse des URL indexées est très claire.

Voici la capture d’écran montrant 471 millions de résultats dans l’index Google de Twitter.com :

J’ai exécuté la même commande de site juste avant d’écrire cette histoire et je vois maintenant 180 millions de résultats dans l’index Google de Twitter.com :

Vous ne faites pas confiance à la commande site ? Glenn Gabe a partagé un capture d’écran sur Twitter à partir de l’outil tiers Semrush, montrant la baisse de visibilité de Twitter dans la recherche Google :

Tuyau d’incendie. N’oublions pas que la recherche Google peut toujours afficher les nouveaux tweets de Twitter dans la recherche Google. Google a un accord de longue date avec Twitter pour son tuyau d’incendie. C’est pourquoi, lorsque vous effectuez des recherches sur Google, vous pouvez toujours voir le carrousel Twitter pour certaines requêtes.

Voici à quoi cela peut ressembler :

Vieux tweets. Mais les anciens tweets semblent être abandonnés et progressivement sortir du principal index de recherche Web de Google. Cela signifie donc moins de visibilité pour Twitter dans la recherche Google, moins d’accès aux chercheurs et aux journalistes qui trouvent du contenu sur Twitter, et je suppose que globalement moins d’impressions publicitaires pour la plate-forme Twitter.

Parce que nous nous soucions. Si vous avez une marque qui s’appuie fortement sur Twitter et la visibilité que ces tweets obtiennent dans la recherche Google, cela pourrait en souffrir, surtout si cette visibilité provient de tweets plus anciens. De plus, certains tweets plus anciens qui se sont peut-être bien classés dans la recherche Google peuvent ne plus être très bien classés pour le moment.

Il n’est pas clair si Twitter annulera cette décision ou décidera d’utiliser le balisage pris en charge pour le contenu payant, ce qui devrait aider le contenu à rester indexé par la recherche Google.

À l’heure actuelle, Twitter semble être un peu en désordre, pour de nombreuses raisons.

Google supprimera la prise en charge du ping de sitemap et le point de terminaison cessera de fonctionner d’ici la fin de cette année. Google Dit-elle annonce la “dépréciation du point de terminaison ‘ping’ des sitemaps”. Cela signifie que les requêtes ping HTTP généreront une erreur 404.

Qu’est-ce que le ping du plan de site. Google a déclaré que le protocole sitemap définit un fichier méthode REST non authentifiée pour soumettre des sitemaps aux moteurs de recherche. C’est un moyen de “pinger” ou d’avertir les moteurs de recherche que votre sitemap a été mis à jour.

Parce que Google s’épuise soutien. Google a déclaré que ses “études internes” et “d’autres moteurs de recherche comme Bing” disent “que ces soumissions de sitemaps non authentifiées ne sont pas très utiles à ce stade”. Google a déclaré que “la grande majorité des soumissions conduisent au spam”.

Quelles sont les alternatives. Google a déclaré que vous pouvez toujours soumettre vos plans de site via Google Search Console et également via vos fichiers robots.txt. Google a déclaré que vous devriez également utiliser l’élément lastmod dans votre fichier de sitemap lorsque vous êtes sûr que la date que vous indiquez est celle à laquelle la page a réellement changé.

Google a ajouté : “Si votre CMS a modifié un morceau de texte insignifiant dans votre barre latérale ou votre pied de page, vous n’avez pas besoin de mettre à jour le lastmod valeur pour cette page. Toutefois, si vous avez modifié le texte principal, ajouté ou modifié des données structurées ou mis à jour des liens, veuillez mettre à jour le fichier lastmod valeur.”

Google n’utilise toujours pas les éléments changefreq ou prior pour les sitemaps.

Conséquences SEO. Google a déclaré : « Tout code ou plugin existant qui utilise ce point de terminaison ne causera pas de problèmes pour la recherche Google ; vous n’avez pas besoin d’apporter de modifications (mais même l’utilisation du point de terminaison ne fera rien d’utile).”

Votre contenu peut ou non être découvert un peu plus lentement sans prise en charge du ping, mais Google s’en moque.

Parce que nous nous soucions. Ceci est juste un avertissement que la prise en charge du point de terminaison du plan de site ping disparaîtra plus tard cette année. Donc, si vous avez un code personnalisé ou utilisez un CMS qui ping Google avec ces mises à jour, vous voudrez peut-être supprimer ces pings plus tard cette année. Vous devrez également vous assurer que vos données lastmod sont exactes et utiles.